bozóki önmaga szobrát állítja
a pécs2010 történet egyik szép mellékszálát írja meg bozóki andrás: hogyan próbálkozott gyurcsány, demszky, az szdsz, h budapest kapja az EKF-címet, vele a rengeteg pénzt, és hogyan állt ki ő egyedüli demokrataként pécs mellett. most azt hagyjuk, h UP-ot a rock&roll életérzés miatt választotta be a zsűribe, és h milyen jól esett neki a többezres ünnepő tömeghez szólnia, és ragadjunk le annál, h milyen szépen dokumentálva van a lobbi. a pécs2010 pontosan ezért lett elszúrva, ezért lett egy kihagyott ziccer, mert budapest és a kormány annyira magának akarta a projektet, h mindig felügyelni akarta. a döntésig és utána is hillerékkel. persze a leírásban toller egy szimaptikus lokálpatriótaként van megfestve, de valójában ő tette keresztbe a legtöbbet, ha kicsit okosabb politikus lett volna, és kevésbé saját maga érdekli, akkor a pécs2010 nagyon jó programsorozat lehetett volna.
Mitől lett volna jó? Attól mert nagyon jó srácok laknak ott, akik szervezik a programokat kicsiben? Ilyen srácokat mikor engedtek oda a lóvéhoz? Nagyban nem lehet itt semmit jól megcsinálni, mert akkor jön a beruházás. A beruházással a beszállító, meg a közbesz, meg az, hogyan kell az ilyet megtámadni, meg hogyan járjon mindenki jól. Pont olyan lett az évad, mint az ország, ügyetlenkedős, egymásnak keresztberakós, nagyzolós és megúszós egyszerre. Egyetlen bárcsak, és ha, meg feltéve sem különbözteti meg a nagy átlagtól ezt a projektet. Olyan ez, mint a Feri meg az édes élet. Kaptak lóvét, mégsem tudnak vele máshogy élni. De idén már újra szerveznek majd a jó srácok jó programokat, kicsiben.
